故时风物  名人一瞬  私人相簿  秘闻片影  老照片馆  编读感言  留言  投稿  论坛  新书
欢迎访问山东画报出版社《老照片》网站!
站内关键字搜索:
今天是
推荐阅读
·“邱三宝”的故事
·让“历史成见”尴尬的照片
·与时俱进的旗袍
·一本侵华日军士兵相册背后
·几幅“不宜发表”的照片
·龚澎印象
·兵团战友阿蔡
·父亲见证了林彪坠机事件
·其实我们懂得彼此的心——
往期阅读
·《老照片》第99辑(新)
·《老照片》第98辑
·《老照片》第97辑
·《老照片》第96辑
·《老照片》第95辑
·《老照片》第94辑
·《老照片》第93辑
·《老照片》第92辑
·《老照片》第91辑
·《老照片》第90辑
阅读查询:
本社新书
   
  首页 > 秘闻片影 >
   
被误认的“致远”形象
发布时间:2010-10-22 来源:73辑 作者:陈悦 浏览: 次 【字体:
 
二、被当成余锡尔的琅威理
除了舰船本身的照片外,“致远”舰上还有两张难得的舰员合影照片,尤以有舰长邓世昌在内的一幅军官合影流传最广(图7)。
非常显眼的是,军官合影中在邓世昌身旁站立着一位身着西式军服的洋人。
根据档案记载,“致远”舰在甲午海战时舰上确有一位外籍顾问。名叫余锡尔的这位英国人,当时担任“致远”舰洋总管轮职务,负责管理轮机部门,黄海海战“致远”舰英勇战沉时,余锡尔和大部分舰上官兵一起殉职。
因为这段特殊的经历,余锡尔在北洋海军的洋员队伍中属于颇受现代研究者关注的人物,也因此,当看到“致远”舰军官合影上出现了一名洋人时,就有学者在第一时间指认其为余锡尔(戚其章:《甲午战争史》)。
但在仔细分析照片后,疑点接连涌现。英国人余锡尔是1887年北洋水师接舰团在英国接舰期间招募的外籍人员,入选时只有二十二岁,甲午战争阵亡时不过二十九岁。“致远”舰官兵的合影照片上,中国军官身着的军服还是1888年北洋海军正式成军前的老式军服,照片拍摄不会晚于1888年,此时的余锡尔只是毛头小子,无法和合影中的那位中年洋人的形象对应起来。
再看照片中的洋人,所穿的西式军服的袖口位置带有军衔标识——袖章。由于北洋水师采用袖章是1888年之后的事情,这里出现的袖章显然属于其所具备的西方海军军衔。袖章由四道窄条组成,对应英国海军的军衔是上校。余锡尔进入北洋水师前,并没有担任英国海军的军官职务,怎会在军服上出现上校袖章?
只要跳出“致远”舰上留影的人就一定是“致远”舰官兵的简单逻辑,就能发现这幅图上那位洋员的真正身份。按照1888年之前拥有上校军衔这一信息去寻找,再对比其肖像照片(图8),照片中站在邓世昌身旁的,是具有英国海军上校身份的北洋水师总查琅威理。
  收集、辨识老照片,是笔者在历史研究之余的一大爱好,由此也发现了许许多多照片误读的事情,上述和“致远”相关的形象被扭曲、误认的情况,只是其中一例,但是竟在中国的学术著作和历史教育中沿用了几十年而未被发现和纠正。将历史上的英雄以错误的形象进行宣传和普及,这其中折射出的历史照片出处考证、内容辨别等方面的教训,值得我等老照片爱好者们共思。

 
7、著名的“致远”舰军官合影,居中双手交叉的军官就是邓世昌。

 

8、琅威理的肖像照,摄于1888年北洋海军成军后,琅威理显然认为自己的中国海军提督头衔实至名归,干脆在军服袖口缝上了和提督职务对等的上将军衔袖章。
共4页: 上一页 [1] [2] [3] 4 下一页
上一篇:一个后方城市的抗战
下一篇:被慈禧杖毙的记者沈荩
来稿请寄:山东省济南市经九路胜利大街39号 山东画报出版社《老照片》编辑部 邮编:250001
电话:(0531)82098460(编辑部) 82098042(发行部)
电子邮箱:laozhaopian1996@163.com 邮购办法:请汇书款至上述地址,并注明所购书目。邮发代号:24-177
Copyright©2009 www.lzp1996.com 山东画报出版社《老照片》版权所有 恒伟设计|设计维护 鲁ICP备09094693号