本辑《其实我们懂得彼此的心》，让我在慨叹众多小人物被裹挟于国共纷争间的种种遭遇之余，想起了前不久发生的与国共纷争有关的另一件事。
　　早些时候，权威方面曾透露，将邀请亲历过抗战的台湾国民党退役将领郝柏村、王升等人，与焉北京的抗日战争胜利六十周年纪念活动。消息一经传出，令民众着实兴奋了一阵子，无不为国共双方的进一步和解而欣慰。然而，接下来的变故却一再让人失望，先是郝柏村因“身体原因”无法前来，继而王升也因患“感冒”难以成行。参加过抗战的台湾国民党退役将领们，在最后一刻还是缺席了北京的纪念盛典，殊为遗憾。
　　他们的缺席，果然另有隐情。郝柏村在事后接受记者采访时，虽然没有直接说出自己缺席的原因，却直言不讳地表明了他对抗日战争的看法，在诸如谁是抗战领导中坚、所谓“攘外安内”等一些关键的问题上，与大陆方面的表述大相径庭。
　　人类始终生活在历史的投影里。郝柏村们的缺席，似乎再一次印证了这“历史的投影”是怎样地影响着人们当下的选择。可见，如何“往后看”，实实在在地关系着我们怎样“朝前走”。
　　在历史上，中共为了大步“朝前走”而系统地“往后看”，至少也有过两次：一次是1945年六届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，另一次是1981年十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。因时间隔的太久，对于前一项决议，除非是专门研究历史的人，一般民众已经很难了然它的意义。而后一项决议，从产生的背景到实际发生的作用，却是多数的当代中国人所感同身受的。可以毫不夸张地说，迄今二十多年来的社会进步，在很大程度上取决于那一次客观而审慎的“往后看”。
　　客观而审慎的“往后看”，有时是需要勇气和胸怀的，说到这里，我们不能不对中共第二代领导集体怀有一份敬意。有道是，历史总是由胜利者来书写，但纵观古今中外，虽同是胜利者，或偏狭，或大度，其书写的历史也往往优劣迥异。英国作家奥威尔曾经有言：谁把握了历史，谁就把握了今天。这话不假，但需有个前提，这“历史”必须是真实而客观的，容不得半点的扭曲或遮掩。
《老照片》也以“往后看”为己任，虽目力所及，无非片羽，然兹事体大，能不慎哉。