前些时候，在北京今日美术馆参加了一个关于新中国新闻摄影的研讨活动，从而引发了我对《老照片》与新闻照片关系的一些思考。
　　《老照片》出版以来，所刊载的图片里，有相当多的正是当年尤其是新中国的新闻照片。无形中，《老照片》也就从历史的维度为重新认识和估量这些新闻照片，提供了一种新的视角和尺度。哪些照片是有价值的，哪些是没有多少价值的，在经过了岁月的积淀之后，我们可能会看得更加清楚，甚至有时对同一张照片，今天和过去的观感会形同天壤。
　　读者或许还有印象，第一辑《老照片》里，曾经刊登过一幅毛泽东与著名社会学家潘光旦先生在一起的照片：1951年的某次政协会议休息时，毛泽东从主席台下来，走到潘先生面前与他亲切交谈。潘先生早年上体育课时腿部受过伤，落下终生残疾，见毛泽东来到自己面前，遂拄着拐杖从座位上欠起身，用握着烟斗的另一只手撑着桌面，微笑着与毛搭话……可是，这样一幅反映了特定时期领袖与知识分子微妙关系的照片，当年却因领袖是背对镜头，而被弃置，在国内某通讯社的资料库里沉睡了几十年，直到被《老照片》刊出始见天日。像这种因不合当年新闻“规范”或“不合时宜”而被打入“冷宫”的照片，经《老照片》发掘刊布的还有一些。这些照片，往往一经披露，即让读者耳目一新，慨叹不已。
　　另一方面，那些精心摆布、合于“规范”的新闻照片，虽司空见惯、矫揉造作，一旦变成了历史照片，却具有了另外的价值。第十三辑《老照片》刊出过一组新华社发行的1976年北京“五一”游园的照片，其中一张在平息“四五”天安门事件中“建立功勋”的首都工人民兵、人民警察和解放军指战员聚集在天坛祈年殿前抒发豪情的照片，明显是导演、摆布的。然而吊诡的是，仅仅过了一年多，天安门事件即获平反……而这张照片留给人们的思考，却远远背离了“摆布”者的初衷。