那顶曾经的“紧箍咒”
在民族存亡之际，方小龙先生的父亲像许多青年人一样，毅然选择了弃业从戎。让他没想到的是，尽管他在抗战胜利不久便脱离了军队，重执教鞭，远离了内战，但他从军抗日的那段经历，却成了伴随他一生的污点，饱经磨难。
近读著名律师张思之先生的回忆录，发现张先生的经历与方父很有相似之处。1943年，国民政府号召青年学生参加远征军时，张先生只有十六岁，正在大后方读高中，连跟家里商量都没商量，他二话没说就报了名。经过短暂的集训，便飞越驼峰，投入印缅战场。与方父一样，战争一结束他即告别军旅，回到学校去继续因抗战中辍的学业。后来，张先生在大学里还加入了中共地下党。即使这样，到肃反时，他那段从军的履历还是被主事者们冠以参加过“伪军”的罪名，把他好一顿折腾。你说整个什么罪名不好，再怎么地也不该把浴血抗战的远征军算作“伪军”吧？哪跟哪啊，一讲阶级斗争，连民族大义都颠倒了。
而“阶级斗争”的意识一旦泛滥，难免满目都是“敌人”，被殃及的就不只是与“敌对阵营”多少有过瓜葛的那些人了，整来斗去，“风声鹤唳，草木皆兵”，连己方阵营里累勋积劳如孙定国、如傅英豪者也难逃厄运了??
回头想想，当初结束“文革”，拨乱反正，当轴诸公断然放弃“以阶级斗争为纲”，给地富摘帽，为右派平反，恢复他们的公民权，实在是高屋建瓴的抉择。此举更深远的意义还在于，随着这顶“紧箍咒”的解除，无形中也为培育公民与法治社会，扫清了一大障碍。从那以后，传统的阶级斗争的思维虽然并未根绝，但至少心智正常的人都不会再公然拿来当旗帜挥舞了。
这，不能不说是中国社会的一个进步吧。
热读推荐更多
-
2. 活跃于中缅印战区的照相连
-
2. 《美亚》小组的延安之行
-
2. 日俄战争的稀见影像
-
2. 胡适与大使馆的女主人
-
2. “文革”期间的一场足球赛
图书推荐更多
-
¥17.50 -
¥17.50 -
¥208.60
