图1

读《老照片》第二十九辑，“台湾高山族酋长的两位公主”一图吸引了我，这两张曼妙的面孔太熟悉了。细读了樊先生《高山族公主的照片》一文之后，我即找出1948年寄自台湾的一张照片，反复比对确认无疑：我所收藏的“日月潭高山族姑娘”照片即是这两姊妹。所不同者，一拍于陆，一摄于舟，及服饰上的差异而已。
　　我最初看到这张照片，是在1960年代初，我大姊许秋子的相册上。相册中单独一页镶有四张台湾旅游风光人物照，照片上印有白色字体的景物名称，“日月潭高山族姑娘”即为其中之一。其余三张是“台北火车站”、“台中公园银桥”和“台北桥”。我一向喜欢有人文背景的图照，一看之下有些心动。及至看到照片背面有钢笔行书“给秋子，史村于台湾，卅七年九月十一日”字样及对照片的介绍文字，便思据为己有。当下也未顾及史村是何人物，照片是否为大姊所珍爱，立即向大姊索要。也许出于爱弟之心，大姊居然将之送给了我。自此照片易主。
　　现在我们来看史村写在照片后面的短文。
　　日月潭高山族姑娘（图①）：这是日月潭二位高山族番公主。在台湾，她们是类似博物馆中的人物，很负盛名，专供游人访问。日月潭为胜地，潭在山上，经日人设计，潭中贮水供全台之用，也是全省用电的源头。
　　台北火车站（图②）：直贯南北的铁路，是台省的大动脉，五十一年来火车每隔两小时行驶一班，从未间断。只有在“二·二八”那两天交通断绝，是史上最惨痛的一页，将永远留在本省人和外省人的记忆里。图为全线最堂皇的车站，这里每天吞吐着数万旅客和若干行李货物，造成台湾的繁荣。
　　台中公园银桥（图③）：本年元旦，游过台中公园，但触目荒凉，没有什么兴致归来。园地很宽，山水齐备，只是无甚修整，惟河中的划船，当有一点味儿。台中酷热，未若台北清爽。在台北，我们每于月夜，踯躅棕榈树下，柏油路上，清静气氛，也不亚于公园也。有道是，台湾到处是公园，真的，公园倒为逊色。
　　台北桥（图④）：这条桥，横在宽阔浩瀚的淡水河上，是台北市到台北县的孔道。桥上中央是汽车道，可容汽车三辆横排。两旁是行人道。游人徘徊桥上，俯视淡水河，帆影疏落，群山晦明，别有乐趣。
　　区区三百余字，简练且具文采，包容了历史事件、水电交通、人情风物、地理气候，等等，还有个人感喟。从中可解读出不少画面以外的信息。让我对台湾这块虽不遥远却难以接近，因而全然陌生之地，有了视觉的接触，情感的飞越。
　　多少年来，我不时把玩欣赏这几张照片，不免遥思遐想：火车站、大铁桥仍在吗？台中公园是否依旧寂寞荒凉？那两位公主常年消闲于黛山碧水之间，当能红颜永驻；然岁月流逝，终有青丝易色之时，她们又归宿于何方？
　　读了樊建川先生的文章，知道当年的妙龄公主毛阿金已是儿孙绕膝，晚景优游，可慰。然其妹毛便宜又如何，文中未见提及。
　　我本是书店常客，惜乎未见到樊先生《一个人的抗战》一书。自恨疏漏。不然的话，这种图文并茂，讲述过往年代的书，我定会购读。
　　这几张风光人物照已有半个多世纪的历史了，在我的相册里也已躺了四十余年。而照片的原主人、我大姊已于1975年去世，年仅48岁，睹物思人，不胜唏嘘。
　　至于史村先生祖籍何处，为何去台，前既未询之于姊，后更无从知晓。据家族中人讲，他有可能是大姊1946年在广州中山大学读书时的同班同学。史村先生如果健在，应有八秩高龄了

图2

图3

图4